پرش به محتوا

ویکی‌سفر:درخواست افزودن فضای نام درگاه

از ویکی‌سفر، راهنمای آزاد سفر
بحث زیر پایان یافته‌است و به‌زودی بایگانی خواهد شد.

request for add new wikivoyage namespace (wikivoyage:Portal)

Portal (ns:100) --> درگاه - Portal talk (ns:101) --> بحث درگاه

درگاه‌ها صفحه‌هایی شبیه به صفحهٔ اصلی و یا مجله هستند، اما دربارهٔ موضوعی خاص؛ که خوانندگان و ویرایشگران را به صفحهٔ موردنظرشان هدایت می‌کنند. درواقع درگاه‌ها هم برای خوانندگان و هم ویرایشگران سودمندند.(توضیحات بیشتر: ویکی‌پدیا:درگاه)

از انجا که این ویکی پروژه جدید بوده و نیازمند مشارکت هر چه بیشتر کاربران را دارد و از آنجا که در فضای نام اصلی هر موردی را نمی‌توان ذکر کرد و مشارکت کاربران محدود می‌شود، اما در فضای نام درگاه مشارکت بصورت رقابتی و همچنین سودمندتر خواهد بود و هر کسی بر اساس علاقمندی خودش می‌تواند درگاه‌های خودش را اداره کند.

این فضای نام در ویکی‌سفر آلمانی موجود است و مشارکت خوبی را در آن داشته‌اند برای نمونه: Portal:Index, Portal:Ägypten, Portal_namespace

لذا از ویرایشگران عزیزان درخواست نظر می‌کنم. ارادتمند --فلورانس (بحث) ‏۱۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۲ (UTC)[پاسخ]

نظرات

موافق

مخالف

  • مخالف با سلام. بنده در شرایط فعلی ویکی‌سفر، به هیچ وجه اینکار را به صلاح این پروژه نمی دانم. اگر پروژه درگاه‌ها را در اینجا آغاز کنیم، برخی کاربران برای اینکه این پروژه را بتوانند جلو ببرند، مجبورند از گسترش صفحات پر بازدیدکننده تر بازبمانند و درگاه‌ها را بسازند. در حالیکه تجربه ویکیپدیای فارسی نشان می‌دهد که درگاه‌ها، به هیچ وجه نتوانسته مورد استقبال فارسی زبانان قرار گیرد. پس در شرایط فعلی ویکی‌سفر که تعداد ویرایشگران آن به مراتب کمتر از ویکیپدیای فارسی است و کارهای ناکرده مهم انبوهی جلوی رویشان قرار دارد، مناسب نیست که چند دستگی میان معدود کاربران پدید آید. در حال حاضر باید هدف اصلی ویکی‌سفر نویسان، ساخت و گسترش صفحات اصلی و مورد علاقه باشد و نه درگاه‌های بی رونق. شاید در آینده که ویکی‌سفر فارسی توانست صفحا ت حیاتی تر را تکمیل کند، وقت پرداختن به پروژه‌های حاشیه‌ای نظیر درگاه‌ها فراهم شود. — پیام امضانشدهٔ قبلی را Gire 3pich2005 (بحث  مشارکت‌ها) در تاریخ ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۵۸ نوشته‌است.
بسم الله، این گوی و این میدان، در ضمن پای بحث هم امضا کن :) --فلورانس (بحث) ‏۱۷ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۱ (UTC)[پاسخ]
حرفتان درست، اما در ویکی‌پدیا نه در این ویکی‌سفر - ویکی‌سفر یک ویکی تخصصی در زمینه سفر هست، فضای نام اصلی یا مقالات قالبی دارد و باید رعایت شود - به قول ما و شما اینجا کاربر کم دارد و همین تعداد کاربر کم دارند ویکی‌سفر را پیش می‌برند لذا این فضای نام نه جلوی حرکت ویکی را می‌گیرد بلکه باعث تخصصی تر شدنش نیز می‌شود، افرادی که در اینجا فعال می‌شوند نگاه تخصصی به این مقوله دارند و هم متخصص نقاط خاصی هستند پس با ایجاد این فضا این ویکی تخصصی تر هم خواهد شد و می‌تواند برای کاربران و مخاطبینش لذت بیشتری داشته باشد. همچنین این فضا جلوی آن را نمی‌گیرد که می‌تواند تعداد صفحات را به دوبرابر افزایش دهد که خود نیز باعث ارتقای آن می‌شود!!!. --فلورانس (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۳ (UTC)[پاسخ]
  • مخالف صفحه‌هایی هم نام با مقاله‌ها توسط کاربران به وجود می‌آید که فهرستی از مقصدهای آن‌ها درون آن وجود خواهد داشت که در حال حاضر در خود مقاله‌ها وجود دارند و ورودی‌های موتورهای جستجو را به گمراه می‌کشاند و خوانندگان و کاربران ویکی‌سفر به مرور زمان کمتر می‌شوند. Mjbmr (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۳ (UTC)[پاسخ]
چنین چیزی وجود ندارد چون فضای نام فرق دارد مثلاً شما با جستجوی تبریز به یک نتیجه می‌رسید و با جستجوی درگاه:تبریز به یک نتیجه دیگر - و این نه در خوانندگان تأثیر منفی خواهد داشت و نه در کاربران --فلورانس (بحث) ‏۱۸ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۳ (UTC)[پاسخ]
فلورانس شما صفحه‌ای را در نظر بگیرید با عنوان «تبریز» و «درگاه:تبریز» که هر دو شامل پیوندهایی به مقاصد شهر تبریز باشند، هر دو در یک رده در گوگل ثبت شده و کاربران را اشتباه به درگاه می‌کشاند و نه خود مقاله. در ضمن درگاه‌ها کاربردی در ویکی‌سفر ندارند در حالی که مقاصد در خود مقاله جای می‌گیرند و حتماً هم بایند در خود مقاله باشند وگرنه مقاله نمی‌تواند مفید باشد. از ارسال پیوندهای خارجی‌ای هم که مخلل سیاست محرمانگی بنیاد ویکی‌مدیا هستند خودداری کنید. Mjbmr (بحث) ‏۱۹ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)[پاسخ]

دیدگاه‌ها